Молодежное движение «Да!» решило начать новый сезон политических дебатов в Москве (прим. — о предыдущих дебатах мы писали в весенних номерах «Re:Акции») с «Основ православной культуры». Столичные дебаты пользуются огромной популярностью у политизированных пользователей Интернета: в зал клуба, где проходит мероприятие, набивается по полтысячи человек, и глаза очень быстро начинают уставать от фотовспышек и табачного дыма. Публика галдит и активно реагирует на все происходящее на сцене.

На сцене 7 сентября ярая ненавистница «проклятых коммуняк» и «кровавого режима», а по совместительству — правозащитница, Валерия Новодворская дебатировала с публицистом Егором Холмогоровым, которого по праву можно считать одним из идеологов современного русского национализма. Можно было предположить, что на сцене «Клуба на Брестской» развернется настоящая «битва титанов», произойдет столкновение двух идеологий, двух мировоззрений. Однако ничего подобного не случилось. «Атомный православный» Холмогоров, пришедший на мероприятие в рубашке с русским национальным узором, был предельно корректен в высказываниях, а Новодворская и вовсе назвала себя «христианкой широкого профиля». То есть ни русофобских, ни фашистских высказываний от участников дебатов никто в этот вечер не услышал. Зато отличился зал. Особо находчивые зрители принесли с собой плакаты нелитературного содержания, а поддерживающие Холмогорова молодчики вскидывали руки в фашистском приветствии и скандировали: «Зиг хайль!». Короче говоря, мирно начавшиеся дебаты двух непримиримых оппонентов вскоре превратились в пьяный балаган с хамскими выкриками из зала. В конце мероприятия между Холмогоровым и молодым человеком, который задал провокационный вопрос на личную тему, завязалась драка. Службе охраны клуба с трудом удалось разнять дерущихся, а ведущему стоило огромных усилий усмирить зрительный зал и продолжить мероприятие. Спокойнее всех в столь нервной обстановке вела себя Валерия Новодворская, которая игнорировала реплики из зала, а во время драки сидела с таким невозмутимым видом, как будто происходящее ее вообще не касалось. По окончании мероприятия она, правда, заметила, что «антураж диспута напомнил футбольный матч».

Судьи отдали 4 голоса из 6 полемисту Холмогорову, однако в голосовании среди зрителей победила Валерия Новодворская со счетом 81 на 46.

Возвращаясь к теме дебатов, можно сказать, что конструктивного диалога на тему изучения религии в школах в либеральной атмосфере московского клуба не было. Если даже столичной политизированной публике не интересна содержательная полемика по вопросу, от которого зависит развитие и воспитание наших с вами детей, то что уж говорить про всю страну, про «глубинку», которая, как и десять лет назад, пребывает в состоянии политической апатии.