В мутные девяностые основным платежным средством в России был доллар — за $ продавалось все, что было дороже батона. Затем вдруг как-то оказалось, что валют в стране скорее две: руб. и у. е., а в скором времени может остаться, наконец, только одна, собственная. Причем обозначать ее будет можно, как и $, £, € и ¥, одной клавишей. Неясно пока только, какой.
В пятницу 26 мая Госдума в финальном чтении приняла закон о необходимости введения графического знака рубля. По словам единоросса Павла Крашенинникова, автора законопроекта, эта инициатива укрепит бренд российской валюты. Наступление рубля сейчас вообще идет по всем фронтам — в частности, с 1 июля президент Путин обещал сделать отечественную валюту конвертируемой. Параллельно через Думу проходит законопроект, предлагающий окончательно запретить считать деньги в долларах, евро или даже у. е. В нынешнем своем варианте запрет может коснуться не только госчиновников, но и бизнесменов, и даже журналистов, хотя для внешнеэкономической деятельности предусмотрено логичное исключение: переводить бюджет США в рубли не придется.
Однако, как считают в Думе, для укрепления родной валюты нужно учесть и психологический момент. Постановление о наглядном рубле уже принято, однако ответа на главный вопрос — Как же он должен выглядеть? — пока нет. Изначально в своем проекте Крашенинников предлагал отдать право решать президенту, но Путин в графического артиста играть, естественно, не стал. В итоге выбор изображения возложили на Центробанк, которому придется поломать голову: только для этого конкурса уже предложено более 100 вариантов изображения, а ведь создать графический знак рубля пытаются уже не в первый раз.
Самый известный конкурс «Знак рубля» прошел в 1998 году. На нем было представлено более 650 оригинальных проектов, а победителем был признан минский историк Иван Синчук: он ничего не придумывал, а просто разыскал в документах скорописное обозначение рубля, использовавшееся с XVII века и вплоть до эпохи декабристов (знак встречается в описях имущества, конфискованного у мятежников) [Иван Синчук 01]. Фантазия авторов, однако, пошла куда дальше — предлагались и звезды, и бублики, и кресты, и даже «древние арийские символы» свастики... Победитель выдвинул, конечно, куда более адекватный вариант, однако в 98-м году и он востребован не оказался. Два года назад некий Институт нациологии опять поднял тему, предложив обозначить рубль символом наподобие буквы Ф [Институт нациологии]: похоже и на две зеркально составленные Р (сиречь рубль), и, до кучи, — на силуэт герба страны. Этот проект тоже не прокатил, и только теперь рубль уже точно получит графическое обозначение.
Часть вариантов идет по самому логичному пути — добавляют Р или R черту в каком-нибудь месте. Однако пытливый российский ум не замыкается на уже разработанной традиции. Дизайнеры поигрались с текстовым обозначением RU [ФинИзвестия 4], перетряхнули глаголицу [ФинИзвестия 11], с любовью вспомнили дореволюционный «ять» (твердый знак — твердая валюта) [ФинИзвестия 8], а депутат от ЛДПР Митрофанов вообще предложил сделать символом серп и молот: «Чтобы порадовать старшее поколение и коммунистов». Тем не менее даже из адекватных предложений выбрать непросто: например, многие знаки хорошо выглядят на дизайнерском эскизе, однако в обычном шрифте и тем более рукописном тексте рискуют смотреться либо невнятно [ФинИзвестия 9], либо банально [ФинИзвестия 4].
С другой стороны, от перспективных вариантов тоже глаза разбегаются — в общем, Центробанку придется поломать голову. Впрочем, там никуда и не торопятся — сроки окончания конкурса пока не названы.
Переоценивать благое начинание Думы не стоит: свои знаки есть и у корейского вона и монгольского тугрика — и толку-то? Другое дело, что шансов на блистательную карьеру у рубля явно больше, так что и о наглядности месседжа нам подумать все-таки стоит. Зато, может, не стоило бы с этим месседжем и стесняться: есть свой шарм в том, чтобы обозначить рубль бубликом — пусть весь мир думает, кто получит от этого бублика дырку.