От: Ирина Нужнова, 22 года, Высшая школа управления, Краснодар

Многие мои друзья называют абсолютно бессмысленной трату денег на масштабные мероприятия и акции, организованные властью. Часто можно услышать фразу типа «Лучше бы эти деньги отнесли в детский дом, чем тратили на всю эту мишуру».

И многие, если не большинство, согласятся с этим. Но в таком случае мы все равно будем бороться со следствием, а не с причиной. Иногда эти оценки действительно справедливы. Я помню, как-то встретила своего друга на одном шествии в майке ранее ненавистного ему движения. Оказалось, что его вместе с товарищами в принудительном порядке отправили на акцию, грозясь выгнать из общежития. А помните эти тысячи Снегурочек и Дедов Морозов, заполонивших Москву под прошлый Новый год или недавние митинги по всей стране в поддержку президента?

Насчитать таких примеров можно много, но дело в том, что так и должно быть. Отношение к публичным акциям — это один из показателей работы власти, работы с людьми. Они должны быть громкими и масштабными, пафосными и парадными, потому что глобальные идеи и далеко идущие планы должны сопровождаться именно такими мероприятиями. Какие-нибудь «кустарные» акции не могут объединить большое количество людей — всю страну, да еще при этом нести положительные эмоции.

Невозможно себе представить, например, чтобы недавний Форум сторонников Владимира Путина в «Лужниках» был непонятно как организован. Приехала молодежь со всей страны, пригласили наших звезд, которые настоящий пример для нынешнего поколения, — это и олимпийские чемпионы, и актеры, и журналисты, одним словом, люди, добившиеся многого в жизни своим трудом. И, конечно, сам президент, которого слушали с неподдельным интересом.

Праздник должен быть праздником, тем более, когда народ объединяется со своими лидерами. Иначе все будет не по-настоящему.

 

От: Ольга Котвицкая, 20 лет, СПбГУ

Несколько раз меня пытались привлечь на акции или в группы, организовывавшиеся в противовес «Единой России», в качестве аргумента приводя масштабность и помпезность пропаганды партии. Однако я считаю, что так оно и должно быть. У лучших и презентация должна быть лучшей, качественной, она должна соответствовать уровню происходящих событий. Люди у нас любят на «показушный» пафос отвечать не менее показушным скепсисом, особенно когда выбор столь очевиден. Однако надо бы отбросить все предрассудки и трезво взглянуть на ситуацию. Я совершенно не согласна с теми, кто в штыки воспринимает масштабность акций власти. Истина познается в сравнении. И в данном случае надо сравнивать абсолютно все аспекты: программа партии, люди, стоящие во главе списка, репутация и уровень акций, проводимых партией. Я для себя такое сравнение уже провела. Абсолютно во всех аспектах лучшей я посчитала «Единую Россию». У «Единой России» есть четкий и вполне приемлемый план, от которого сильных отклонений у партии не было. Я положительно отнеслась к тому, что Путин возглавил список единороссов. Как я считаю, это не говорит о некоем навязывании нам, скорее даже это говорит о серьезном и ответственном подходе «Единой России» к выборам. Совершенно не ощущаю, что данное мнение мне навязали. Это мой выбор.